- A+
一、案情简述
2017年3月份，原告与被告签到《苗木采购合同》；合同约定被告因广西贺州市某绿化工程需要，委托原告采购苗木。合同对采购苗木的品种及要求、总价款、交货时间及地点、款项支付及时间、违约责任等具体事宜进行了约定。合同签订后，原告按照合同约定及被告要求，履行了合同约定的义务，并且经过被告指定人员的确认，现贺州市某绿化工程已经投入使用，但被告未按约定履行付款义务，拖欠苗木采购款及其他费用共计9066998.78元。
二、原告诉讼请求（贺州律师雷新林代理）
（一）判令被告向原告支付苗木采购款及其他费用合计9066998.78元；并支付逾期付款利息（利息按6%的年利率，自2017年8月20日计算至欠款支付完毕之日止）；（二）诉讼费由被上诉人承担。
三、被告的抗辩意见
（一）采购合同属于附条件的买卖合同，本案尚未竣工验收，未达到结算的条件；
（二）有合同单价及苗木的供应数量有异议；
（三）养护期限内枯死的数目，原告应承担责任；
（四）原告履约存在重大过错，应承担违约责任；
（五）本案尚未竣工验收，不具备支付义务，不应承担利息。
四、贺州律师雷新林代理意见（代理原告）
（一）原告与被告签订的采购合同合法有效，双方应全面履行各自的权利和义务。
（二）原告的苗木采购款及临时用工费用，已经双方签字确认和结算。
（三）涉案绿化工程实际已经投入使用，视为竣工验收。
（四）涉案苗木已过养护期，现枯死树木不在养护期内。
（五）提交系列证据：1、资金申请表、结算表；2、业务回执单；3、未收款情况（表）；4、价格调整报告；5、涉案工程业主询价定价会议纪要等证据。
综上，贺州律师雷新林认为，法院应支持原告诉讼请求。
五、法院判决（贺州律师雷新林成功代理胜诉）
一、被告应向原告支付苗木采购款4568854元（苗木采购款的70%部分）；
二、被告支付原告临时用工费用54350元。
